Criza politică din România a schimbat poziționarea mai multor actori politici, consideră Petrișor Peiu. În evaluarea sa, AUR și PSD au obținut avantaje, iar președintele Nicușor Dan și-a consolidat poziția după îndepărtarea lui Ilie Bolojan.
AUR ar fi câștigat cel mai mult la capitolul vizibilitate. Partidul avea deja un scor electoral bun înainte de declanșarea crizei, însă a reușit să-și îmbunătățească poziția și să demonstreze că poate participa la formarea unor majorități parlamentare.
PSD a obținut un câștig politic mai limitat, potrivit aceleiași evaluări. Formațiunea a avut ocazia să își schimbe parțial imaginea în fața propriului electorat, după ce partidul fusese criticat pentru scăderea nivelului de trai.
Pe durata blocajului politic, social-democrații au putut afișa o atitudine mai empatică față de pensionari, antreprenori și alte categorii defavorizate, până la învestirea unui nou guvern.
Avantajul obținut de Nicușor Dan
Președintele Nicușor Dan ar fi câștigat, la rândul său, de pe urma crizei politice. Îndepărtarea lui Ilie Bolojan a însemnat, în opinia lui Petrișor Peiu, neutralizarea principalului adversar al șefului statului din propria zonă politică.
Ilie Bolojan și Partidul Național Liberal sunt considerați principalii pierzători ai perioadei. Premierul a beneficiat inițial de solidaritatea publică asociată unei persoane percepute drept victimă, însă deteriorarea nivelului de trai din ultimele luni i-a afectat puternic imaginea, la fel ca pe cea a PNL.
România se află în criză politică de la începutul lunii mai, când Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis în urma unei moțiuni de cenzură depuse de AUR și PSD.
În încercarea de a forma un nou cabinet, au fost desemnați Eugen Tomac, Adrian Veștea și Siegfried Mureșan. Veștea și Mureșan au fost respinși de Parlament, iar Tomac și-a depus mandatul.
Luni, președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe Luca Niculescu să formeze Guvernul.