Ianis Hagi nu a fost inclus în lotul României pentru partida cu Bosnia, după ce a fost titular și căpitan în înfrângerea cu Suedia. Decizia selecționerului Gică Hagi a generat dezbateri, mai ales în urma evoluției mai puțin convingătoare a mijlocașului de la Stockholm.
Mai mulți oameni din fotbal au analizat hotărârea și au oferit explicații diferite. Eugen Trică nu consideră că Ianis a fost sancționat, ci mai degrabă că absența sa poate avea legătură cu lipsa meciurilor la echipa de club și cu nevoia de a-și recăpăta ritmul.
„Eu nu înțeleg de ce e toată lumea pornită pe Ianis Hagi. El nu prea joacă la echipa de club, intră 20-30 de minute, n-are ritmul de joc. Vă dau un exemplu. Atanas e fotbalist, n-are ritm de joc, deci cine îl poate ajuta cel mai mult? Părintele îl ajută!”, a declarat Eugen Trică.
Fostul fotbalist a amintit și situația altor jucători convocați. Nicolae Stanciu evoluează în China, iar deplasarea lungă și diferența de fus orar au fost, în opinia sa, motive pentru care nu a fost folosit. Trică a mai spus că în lot se află aproximativ șapte jucători care evoluează în Turcia și că revenirea lui Denis Drăguș a redus numărul acestora.
Protecție după meciul din Suedia
Bogdan Baratky se aștepta ca Ianis Hagi să nu fie păstrat în lot pentru confruntarea cu Bosnia. El a pus decizia pe seama prestației de la Stockholm, a condiției fizice și a faptului că meciul următor a venit la numai câteva zile distanță.
În opinia lui Baratky, folosirea mijlocașului într-o nouă partidă dificilă, fără un ritm competițional constant, ar fi putut reprezenta o greșeală. Absența de la acest joc i-ar permite lui Ianis să se pregătească pentru următorul set de meciuri, în care analistul crede că va reveni pe teren.
Baratky consideră că Gică Hagi a urmărit și reducerea presiunii publice asupra fiului său. Ianis fusese titular și căpitan la Stockholm, iar reacțiile de după partidă au amplificat atenția asupra lui, inclusiv prin repetarea apelativului „Mister” în interviuri.
„Și mai cred că Ianis trebuia scos cumva din lumina reflectoarelor după toată polemica iscată în urma ultimei titularizări”, a spus Baratky. El a interpretat declarațiile fotbalistului ca pe o reacție la presiunea acumulată și ca pe o încercare de a sublinia caracterul profesional al relației cu selecționerul.
Horia Ivanovici a apreciat că interesul ridicat pentru Ianis Hagi este explicat de așteptările mari existente în jurul său. „Știi de ce lumea vorbește de Ianis atât de mult? Pentru că de la Ianis sunt așteptări. Altfel, dacă nu am avea așteptări, nu am avea de ce să vorbim”, a afirmat moderatorul.
O altă variantă pentru titularizare
Vivi Răchită a considerat că situația putea fi gestionată diferit. Fostul internațional a spus că Ianis ar fi putut începe meciul cu Suedia pe banca de rezerve, să intre în repriza a doua, apoi să fie titular împotriva Bosniei.
Răchită a făcut referire și la polemica privind convocarea lui Ianis Hagi, în condițiile în care Ianis Stoica nu a fost inclus în lot. „Dacă tot e această polemică, de ce la meciul cu Suedia nu-l ții pe bancă, joci cu căpitanul de echipă, cu Stanciu și îl bagi pe Ianis în repriza a doua, pe final? Iar apoi, în meciul cu Bosnia, bagă-l titular pe Ianis”, a declarat acesta.
Horia Ivanovici a analizat și dificultatea deciziei pentru Gică Hagi. Ianis fusese folosit constant și de Mircea Lucescu, iar o excludere bruscă din primul unsprezece ar fi putut fi percepută drept nedreaptă, inclusiv prin prisma relației de familie dintre selecționer și jucător.
„Vă spun eu de ce l-a băgat Hagi în teren, chiar dacă nu are ritm. Intervin mai mulți factori, inclusiv unul psihologic”, a explicat Ivanovici. El a susținut că Gică Hagi trebuia să țină cont atât de rolul său de antrenor, cât și de impactul pe care l-ar fi avut o astfel de decizie asupra familiei.
Stoichiță apără relația profesională
Mihai Stoichiță a respins ideea că Ianis ar beneficia de tratament preferențial. Oficialul FRF a considerat că folosirea apelativului „Mister” arată tocmai delimitarea dintre relația profesională de la echipa națională și legătura de familie dintre cei doi.
„Acest «mister» definește relația dintre Hagi și copil acolo, la echipa națională. Pentru el, la ora actuală, faptul că Gică își respectă meseria îl face și pe el să fie la fel ca ceilalți jucători”, a spus Stoichiță.
Oficialul FRF a amintit și penalty-ul obținut de Ianis Hagi la Campionatul European din 2024, în meciul cu Slovacia, lovitură transformată de Răzvan Marin. În opinia sa, astfel de momente au contribuit la statutul mijlocașului în prima reprezentativă și demonstrează că poziția sa nu se bazează pe relația de familie.
Stoichiță a mai povestit că atmosfera din avion, după înfrângerea cu Suedia, a fost una apăsătoare. Jucătorii erau triști, dar nu resemnați, iar el a remarcat comportamentul lui Ianis, pe care l-a descris drept un fotbalist educat și important pentru atmosfera din vestiar.